Wanneer cliënten vragen naar permanente haarreductie, domineren twee technologieën het gesprek: diodelaser en IPL (Intense Pulsed Light). Beide worden veel gebruikt in professionele klinieken en apparaten voor thuisgebruik, beide richten zich op melanine in het haarzakje en beide zorgen gedurende een reeks sessies voor een aanzienlijke haarreductie.

Maar ze zijn niet gelijkwaardig — en inzicht in de verschillen is essentieel voor behandelaars die behandelingen aanbevelen en voor cliënten die beslissen waarin ze hun geld investeren.

Deze gids biedt een eerlijke, op bewijs gebaseerde vergelijking van diodelaser en IPL voor permanente haarreductie.

Op zoek naar een professioneel diodelaserapparaat voor uw kliniek? Bekijk hier onze collectie diodelaserapparaten.

Hoe elke technologie werkt

Diodelaser (808 nm)

Een diodelaser zendt licht uit met een enkele, precieze golflengte — doorgaans 808 nm tot 810 nm. Deze golflengte is specifiek gekozen omdat deze binnen het optimale absorptiebereik van melanine in het haarzakje valt en tegelijkertijd voldoende diep doordringt om de haarbol te bereiken.

Door de precisie van één golflengte wordt de laserenergie specifiek aan het doel (melanine in het haarzakje) afgegeven, met minimale verspreiding naar het omliggende weefsel. Dit zorgt voor een consistentere en voorspelbaardere energieafgifte en een betrouwbaardere vernietiging van haarzakjes.

IPL (Intense Pulsed Light)

IPL is geen laser — het is een breedbandige lichtbron die licht uitzendt over een breed spectrum aan golflengten (doorgaans 500 nm tot 1200 nm), dat voor specifieke toepassingen tot een smaller bereik wordt gefilterd. Voor ontharing gebruiken IPL-apparaten doorgaans filters om licht in het bereik van 650 nm tot 950 nm af te geven.

Omdat IPL meerdere golflengten tegelijk uitzendt, is de energie minder doelgericht dan bij een laser met één golflengte. Een deel van de energie wordt geabsorbeerd door het beoogde doel (melanine in het haarzakje), maar een ander deel wordt geabsorbeerd door andere chromoforen in de huid (hemoglobine, water en melanine aan het huidoppervlak). Hierdoor neemt de efficiëntie van de vernietiging van haarzakjes af en neemt het risico op huidreacties aan het oppervlak toe.

Vergelijking naast elkaar

Effectiviteit: wat levert betere resultaten op?

Klinische onderzoeken tonen consistent aan dat een diodelaser superieure resultaten levert ten opzichte van IPL voor permanente haarreductie:

• Met een diodelaser wordt doorgaans een permanente haarreductie van 80 tot 90% bereikt na 6 tot 8 sessies
• Met IPL wordt doorgaans een reductie van 60 tot 75% bereikt na 8 tot 12 sessies
• Voor een vergelijkbaar resultaat zijn met een diodelaser minder sessies nodig
• De resultaten van een diodelaser zijn consistenter bij verschillende combinaties van haar- en huidtypen
• De resultaten van IPL variëren meer — ze zijn sterk afhankelijk van het specifieke apparaat, de instellingen en de deskundigheid van de behandelaar

De precisie van de diodelaser met één golflengte zorgt ervoor dat elke puls meer energie de haarfollikel bereikt, wat leidt tot een betrouwbaardere vernietiging van haarfollikels en consistentere resultaten.

Geschiktheid voor huidtypen

Dit is een van de belangrijkste praktische verschillen tussen de twee technologieën:

• Diodelaser (808 nm) is geschikt voor Fitzpatrick-huidtypen I tot V. De langere golflengte dringt dieper door in de huid en wordt minder geabsorbeerd aan het oppervlak, waardoor het risico op schade aan de opperhuid bij medium tot donkere huidskleuren afneemt.
• IPL wordt over het algemeen alleen aanbevolen voor Fitzpatrick-typen I tot IV. De kortere golflengten in het IPL-spectrum worden gemakkelijker geabsorbeerd door melanine aan het huidoppervlak van een donkere huid, waardoor het risico op hyperpigmentatie, brandwonden en blaarvorming toeneemt.

Voor klinieken die een divers klantenbestand bedienen, is het bredere bereik aan huidtypen van de diodelaser een aanzienlijk praktisch voordeel.

Wie zou voor een diodelaser moeten kiezen?

• Cliënten met een medium tot donkere huidskleur (Fitzpatrick III tot V)
• Cliënten die de meest effectieve en snelste resultaten met zo min mogelijk sessies willen
• Cliënten met stug, donker haar op elk deel van het lichaam of gezicht
• Klinieken die één technologie willen die geschikt is voor het breedst mogelijke scala aan cliënten

Wie komt mogelijk in aanmerking voor IPL?

• Cliënten met een zeer lichte huid en donker haar (Fitzpatrick I tot II) die ideale kandidaten zijn voor IPL
• Cliënten met een beperkt budget die bereid zijn meer sessies te ondergaan voor lagere kosten per sessie
• Cliënten die onderhoud thuis overwegen tussen professionele sessies

De vraag over apparaten voor thuisgebruik

IPL is breed verkrijgbaar in apparaten voor thuisgebruik (Philips Lumea, Braun Silk Expert, enz.). Deze apparaten leveren aanzienlijk minder energie dan professionele IPL-apparaten en zijn over het algemeen minder effectief — maar ze kunnen voor geschikte kandidaten nuttig zijn als onderhoud tussen professionele sessies.

Professionele diodelaserapparaten zijn vanwege hun vermogensniveaus niet geschikt voor thuisgebruik. Een professionele diodelaserbehandeling in een kliniek levert altijd betere resultaten op dan welk apparaat voor thuisgebruik ook.

Ontdek de diodelaserapparaten van Wikbeauty

De professionele diodelaserapparaten van Wikbeauty leveren laserenergie van klinische kwaliteit op 808 nm voor een superieure permanente haarreductie bij een breed scala aan huidtypen — en presteren zowel qua effectiviteit als veelzijdigheid voor verschillende huidtypen beter dan IPL. Elk apparaat wordt geleverd met volledige trainingsondersteuning en garantiedekking.

Bekijk onze collectie diodelaserapparaten

Veelgestelde vragen

Is een diodelaser beter dan IPL voor ontharing?

Ja, in de meeste gevallen. Een diodelaser levert gerichtere, preciezere energie aan het haarzakje en bereikt in 6 tot 8 sessies een permanente vermindering van 80 tot 90%. IPL bereikt doorgaans een vermindering van 60 tot 75% in 8 tot 12 sessies. Een diodelaser werkt bovendien voor een breder scala aan huidtypen en levert consistentere resultaten.

Is IPL net zo effectief als laser voor ontharing?

IPL is effectief voor geschikte kandidaten — een lichte huid met donker, stug haar — maar is over het algemeen minder effectief dan een diodelaser voor een breder scala aan huid- en haartypen. Voor IPL zijn meer sessies nodig om vergelijkbare resultaten te behalen en het wordt niet aanbevolen voor donkere huidtinten vanwege het grotere risico op hyperpigmentatie.

Kan IPL op een donkere huid worden gebruikt?

IPL wordt over het algemeen niet aanbevolen voor Fitzpatrick-huidtypen V en VI vanwege het risico op hyperpigmentatie en brandwonden door de kortere golflengten in het IPL-spectrum. Een diodelaser van 808 nm is een veiligere en effectievere optie voor medium tot donkere huidtinten.

Hoeveel meer sessies heeft IPL nodig in vergelijking met een diodelaser?

Voor IPL zijn doorgaans 8 tot 12 sessies nodig, tegenover 6 tot 8 sessies voor een diodelaser om vergelijkbare resultaten te behalen. Door het grotere aantal sessies kan IPL uiteindelijk duurder uitvallen qua totale behandelingskosten, ondanks de lagere prijs per sessie.

Doet een diodelaser meer pijn dan IPL?

Beide technologieën veroorzaken een vergelijkbaar gevoel — een licht knappend of warm gevoel. Moderne diodelaserapparaten hebben geïntegreerde koelsystemen die het ongemak aanzienlijk verminderen, waardoor de ervaring voor de meeste klanten vergelijkbaar met of comfortabeler dan IPL is.

Kan ik thuis IPL gebruiken in plaats van een professionele diodelaser?

IPL-apparaten voor thuis leveren aanzienlijk minder energie dan professionele apparaten en zijn over het algemeen minder effectief. Ze kunnen tussen professionele sessies door nuttig zijn als onderhoud voor geschikte kandidaten (een lichte huid en donker haar), maar kunnen de resultaten van een professionele diodelaserbehandeling niet evenaren.

Wat is beter voor gezichtshaar — een diodelaser of IPL?

Een diodelaser heeft over het algemeen de voorkeur voor het verwijderen van gezichtshaar vanwege de grotere precisie en effectiviteit. IPL kan op het gezicht worden gebruikt, maar brengt een groter risico op huidreacties met zich mee, vooral rond de ogen en bij een gevoelige gezichtshuid. Gebruik bij beide technologieën altijd geschikte oogbescherming.

Moet mijn kliniek investeren in een diodelaser of IPL?

Voor de meeste klinieken is een diodelaser de betere investering. Deze levert betere resultaten, werkt voor een breder scala aan huidtypen, vereist minder sessies per klant en positioneert uw kliniek als aanbieder van de klinische gouden standaard op het gebied van ontharing. De hogere aanschafkosten van het apparaat worden gecompenseerd door betere resultaten voor klanten en meer mond-tot-mondreclame. Bekijk hier onze professionele diodelaserapparaten.